城市熱話：新一年香港人該如何走下去？
踏入2020年，希望新的一年能帶給香港新氣象！
香港社會經歷了半年的騷亂，在一個成功（有空前的七成選民投票，選舉過程尙算順利）的區議會選舉後，總算有一個暫時的小結；去年12月8日的八十萬人和平遊行，讓人期待社會回復到一個比較和平理性對話的階段。不過，小型的動亂繼續發生，例如多次的「和你lunch」街頭遊行、旺角深夜的街頭抗爭等。這是社會逐步回復平靜的進程，還是下一場風暴來臨前的小休，就要看政府能否好好利用這段平靜的時間，釋出善意安撫民心。
共創新路
在這場動亂中，不同政見的香港人在社交媒體中口誅筆伐，以至有些家庭或教會都經歷了家人或者弟兄姊妹之間的反目。也許我們現在是時候去問：香港人如何能共同走下去？最近的地區選舉，雖然民主派的候選人大勝，但實際上藍黃（建制派和泛民派）的選票是四六之分，粗略地代表了有四成的人支持止暴制亂，六成的人支持示威者的訴求；也是說，雙方都不能夠說已穩妥地掌握沉默大多數的支持。投票給泛民的是香港人，投票給建制的同樣是香港人，我們不能，也不應否定對方的聲音，也無謂停留在互相卸責的死胡同當中，而是要問：我們如何去創造一條所有香港人都能夠擁抱的路？
首先，冀盼政府能承認動亂是由施政引起的。政府到目前的言論，仍是把動亂的責任歸咎於少數的滋事份子和香港的生活壓力。固然，經濟因素是一個長遠的原因，而少數滋事份子的暴力是遠超過大部份人的意願，但這些因素都不能解釋為何在這半年裡有多次數十萬人上街遊行。
重新建立對政府的信任
六月時風波的開始，在於特首在民意強烈反對下，仍強行在立法會快速地推動逃犯條例的修訂，既然條例這麼不受歡迎，特首就應該擱下條例，從長計議。這明顯是政府的一個管治錯誤，如果林鄭月娥今天能站出來，答應市民不會再強推不受歡迎的條例（如何決定歡迎程度可慢慢討論，但起碼擺一個姿態），已經可以緩和氣氛。特首要正視這次動亂的起因是管治失策，要重新努力去建立政府和市民之間的信任。
真正的強者
聖經中有這一段故事：以色列王羅波安不肯承認他父親所羅門晚年的暴政是一個錯誤（王上12:6-15），反而變本加厲，威脅要以強大武力管轄人民，結果民心逆變，他失去了半邊江山；如果他當年願意謙卑向以色列民道歉，以色列國的歷史也要改寫。期盼林鄭 月娥不要重蹈覆轍，能夠有勇氣在市民面前認錯和更新管治的團隊，這才是真正的強者。
另一邊廂，我們也希望新一屆的泛民議員不要重蹈游蕙禎等人的覆轍。市民選區議員，不是單為了政治表態，也是真的期待議員能夠協助改善社區內的衣食住行問題。泛民議員固然要忠於市民為民主運動投給他們的一票，但他們也宜踏實地服侍區內的所有居民，以努力去賺取建制派市民的信任。如果市民希望從議員身上得到小恩惠，這本身不是一種罪，反而泛民的議員應該問：建制派爭取市民信任的各種做法，有甚麼是他們可以學習的？
公義的訴求
在去年12月8日的遊行中，有示威者手持橫幅寫著「你不參與三罷，就是幫兇」，彷彿要指控不參與罷工、罷學、罷市的人都是邪惡的，我們不認同這種強奪民意、非黑即白的處事態度。如果有人認為不應該用三罷弄到香港民生為艱，不相信「攬炒」是明智選擇，不認為毀壞交通燈或阻礙港鐵運作能有助民主運動，這也是合情合理的民意。勇武者如果以堵路或毀壞公物去表達政治訴求，要明白他們並不代表大部分市民的意願；公義的訴求並不會自動合理化犯法的行為。
特區政府除了要檢視半年來的示威事件，包括處理社會中的深層次矛盾，面對2020，香港社會尚待處理的挑戰確不少，有分析説香港五個人之中已有一個是窮人，另也有飲食、旅遊業代表指業界將面臨倒閉潮、年關難過等，社會需要進一步的團結，去勝過這些考驗。
逆境中的盼望和倚靠
作為信徒的我們，由去年至今，我們經歷過為城市切切的禱告，看到天父在危機四伏的日子仍然保守，也見到教會和有信仰的群體同樣會因政見不同，而出現紛爭，這些新的歷程叫我們放棄自誇和自義，讓我們學習在逆境中堅持信念、抓著對上帝的盼望和倚靠，既明白人的軟弱與不足，也明白群體及社會制度皆有其強弱處。願我們每天體驗主所賜下的平安，繼續謹守崗位，活出誠實、公平和對衆人、對香港的愛。
◇雷競業、梁林天慧
