新
近年來，隨著「政治正確」（Political Correctness）的思潮影響，一些電影作品以多元化的角色選角，卻引發了激烈的討論。例如新版《白雪公主》由深色皮膚的演員出演公主；Netflix的新片《埃及豔后》找來黑人演員來擔任艷后（艷后本身是希臘人），這些電影都不符早年原著的形象，喪失了歷史感，「毀壞」了觀眾的童年回憶。平淡的票房反映了市場不受落。
「政治正確」多元化選角雖然目的在於讓不同族裔「站出來」，但過度強調這種「正確」卻不可避免地對原作乃至某些人群產生傷害，過度的政治正確反而變成「逆向歧視」。
今屆美國總統大選民主黨賀錦麗慘敗，其中一個重要因素，就是她所代表的「政治正確」遭到迎頭痛擊。《華爾街日報》社論指出，這次美國總統選舉與其說是選民支持特朗普，不如說是選民拒絕跟從左翼的「覺醒文化」（Woke Culture）立場。
覺醒文化原先是美國民眾反思種族偏見與歧視，不久拓展至社會正義議題，包括性別平等、LGBTQIA（註）權利、環護、挺巴學潮和其他形式的社會不平等。但覺醒主義也引發了一些爭議，一些批評者認為這種運動有時過於激進，甚至抑制了言論自由和開放討論。
這種抑制言論的手法，形成所謂的「取消文化」（Cancel Culture），又稱為「指控文化」（Call-out Culture）或「抵制文化」，是指利用媒體的輿論壓力，公開問責，對某些所謂「不當」言論表達反抗和抵制，使之「被取消」（Cancelled）於原有的社會關係平台。
「取消文化」在捍衛女性、少數族裔及弱勢群體的平等權利，以及在追求多元、平等和正義方面曾經取得了一定的成果；但另一方面，矯枉過正的「取消文化」加劇了美國社會的分裂和極化。
此外，覺醒主義中的「自覺身份認同」，強調每個人有權決定和表達自己的身份（包括性別、種族、性取向等多方面），而不受傳統和社會期望的限制。但這也引發了一些新的擔憂，例如在公共洗手間或更衣室，對於那些根據自我認同選擇使用女性設施的跨性別人士（Transgender），部分人擔心這可能會給生理女性（基因性別）帶來不適或安全隱患。
近年美國共和黨反覆強調「取消文化」是民主黨的「極左的錯誤」。「覺醒」幾乎成為保守派人士所反對的代名詞。反覺醒（Anti-Woke）運動以不同的形式，被不同的共和黨議員提起，發展成後特朗普時代保守組織的綱領性理念。
由覺醒到反覺醒，人們的道德標準如同鐘擺來回擺動，如老子所言「物極必反」難以掌握。然而《聖經》所呈現的上主擁有永恆不變的道德標準，如無條件的愛神愛人、十誡、公平公義、悔改與赦免、憐憫和同情，為我們指引了更堅實的道德根基。
（註）：LGBTQIA：L = Lesbian 女同志、G = Gay 男同志、B = Bisexual 雙性戀、T = Transgender 跨性別、Q = Queer 酷兒（疑性戀）、I = Intersex 雙性人、A = Asexual 無性戀者
